Indholdsfortegnelse
OPGAVE 1:
- Hjælp til opgaven:
OPGAVE 2:
- Hjælp til opgaven:
BILAG 1
- Erik Boel: ”Vi er nu en del af det kinesiske pandadiplomati
BILAG 2
- Carsten Boyer Thøgersen: ”Se nøgternt på Kina”.
BILAG 3
Andreas Bøje Forsby: ”Kinas opstigning kræver strategisk udsyn - og moralsk småstatsaktivisme”.
BILAG 4
Isak Zachariasen og Marc D. Bangert: ”Danmarks diplomatiske snæversyn er uholdbart”.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
OPGAVE 1:
Sammenlign de syn på Danmarks forhold til Kina, som kommer til udtryk i bilag 1, 2 og 3. I sammenligningen skal du anvende viden om mål og midler i dansk udenrigspolitik.
Hjælp til opgaven:
I sammenligningen skal I systematisk fremhæve ligheder og forskelle i de tre bilag. I skal fokusere på de forskellige syn på Danmarks forhold til Kina, og I skal anvende viden om mål og midler i dansk udenrigspolitik.
I kan for eksempel modstille Bilag 1 og Bilag 2 og derefter placere Bilag 3 ift. til 1 og 2, eller tage udgangspunkt i ét af bilagene og relatere de øvrige bilag hertil, men fokus skal stadigvæk være på opgaveformuleringen.
Husk en fokuseret sammenfatning eller konklusion.
OPGAVE 2:
Du er politisk rådgiver for Danmarks udenrigsminister Jeppe Kofod.
Skriv et notat til Jeppe Kofod, der sætter ham i stand til at formulere en strategi for, hvordan Danmark skal håndtere Kinas opstigning som stormagt.
Notatet skal tage udgangspunkt i bilag 4, og du skal anvende teorier om international politik.
---
Erik Boel er tidligere landsformand for Europabevægelsen.
Når Danmark i foråret 2019 modtager to pandabjørne, sker det som tak for vores tavshed omkring kinesiske menneskerettighedsbrud. Pandaerne er den kinesiske tak for, at Danmark makker ret.
Mest markant ved at Folketinget tilbage i 2009 gjorde det klart, at vi fra dansk side modsætter os tibetansk selvstændighed.
Danmark bidrager dermed i disse år aktivt til at tegne et positivt billede af Kina.
Vi har dæmpet kritikken af krænkelserne af menneskerettighederne, undertrykkelsen af den åndelige bevægelse Falun Gong, nedkæmpelsen af uighur-mindretallet i Xinjiang-provinsen og massakren på Tiananmen-pladsen i 1989.
Glemt er heller ikke bruddet på grundloven, da dansk politi i 2012 forsøgte at skærme den kinesiske præsident, Hu Jintao, fra pro-tibetanske demonstranter og deres flag og megafoner under præsidentens besøg i Danmark.
Nu er Danmark således også en kinesisk pandastat. Vi har lagt os fladt ned på forhånd og har været underdanige over for de fine herrer fra Kina.
Her bygger vi videre på en lang tradition for dansk ydmyghed over for de store lande, typisk ud fra kræmmerhensyn.
Det er svært at frigøre sig fra den mistanke, at påberåbelsen af den danske ytringsfrihed nok gælder, når pointen er at ydmyge og latterliggøre muslimer. Men når det gælder forholdet til stormagterne, stikker vi hellere piben ind.
Kina er som en lynkineser i dansk politik. Den sprutter, og det går altid galt. På den ene side vil vi, i princippet i hvert fald, så forfærdelig gerne kæmpe for menneske- og minoritetsrettighederne i Kina.
Vi ender dog som regel med at gøre knæfald for Riget i Midten af politiske hensyn, på grund af danske eksportinteresser eller fremover med tanke for pandaerne i København Zoo.
Skriv et svar