Opgavebeskrivelse
Redegør kort for Donald Trumps valgsejr i 2016. Undersøg hvad der kendetegner Donald Trumps vælgere (både i 2016 og i dag) og deres politiske holdninger.
Inddrag samfundsfaglig empiri i redegørelsen og undersøgelsen. Lav en retorisk analyse af både Donald Trumps “The State of the Union Address 2019” og 3 tweets (2 ægte og 1 falsk) med særligt fokus på hvilke retoriske virkemidler og former for argumentation han benytter. Kom i den forbindelse ind på hvilke vælgerskarer han adresserer.
Diskutér med udgangspunkt i ovenstående hvad der ligger til grund for Donald Trumps valgsejr i 2016, og vurdér i hvorvidt Donald Trump vil kunne genvælges i 2020.
Inddrag viden om det amerikanske politiske system. Der skal inddrages metodiske overvejelser i opgaven
Indledning
I 2016 vandt republikaneren, Donald J. Trump, det amerikanske præsidentvalg. Han vandt trods færre stemmer end sin modkandidat, Hillary Clinton, og uventet var hans sejr også, da mange statistikker inden valgresultatet ikke gav udtryk for, at han ville vinde valget.
Han er en rig forretningsmand uden politisk erfaring, der går ind for den amerikanske drøm, at udvise illegale immigranter, forbedre økonomien og skabe flere jobs.
Hans valgsejr og vælgerskare er to meget interessante fænomener, da de består af mange forskellige faktorer, men i denne opgave er der lagt særligt fokus på faktorer som økonomi, arbejdsløshed og immigration.
Disse faktorer er undersøgt ved samfundsfaglig metode i form af kvantitativ og kvalitativ metode, der hver især er gode metoder til både at give et mere generelt billede af tingene samt uddybende og specifikt.
Faktorerne er også undersøgt ved engelskfaglig metode i forhold til, hvilke retoriske greb Trump udnytter til at appellere til vælgerne.
Indholdsfortegnelse
Indledning s. 1
Redegørelse………………………………………………………………………………s. 1
Undersøgelse…………………………………………………………………………..…s. 2
Analyse…………………………………………………………………………………...s. 4
Diskussion……………………………………………………………………………..…s. 7
Vurdering………………………………………………………………………………..s. 9
Konklusion………………………………………………………………………………s. 10
Litteraturliste……………………………………………………………………………s. 11
Bilag………………………………………………………………………………………s. 13
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Denne mur kommer i forlængelse af illegal immigration, hvor hans holdning til dette bliver tydelig: “(…) America is committed to ending illegal immigration and putting the ruthless coyotes, cartels, drug dealers, and human traffickers out of business”19.
Hans intention med denne udtalelse er, at de illegale immigranter ikke gavner landet og skal sendes hjem. Han appellerer til vrede, hvide vælgere, der ligeledes er træt af immigranter.
Hans ordvalg er meget stærke og hadfulde - desuden også generaliserende. Han bruger desuden patos, da disse beskrivelser kan bruges til at skabe frygt blandt amerikanerne.
Hans hadfulde ord stopper ikke her – han siger også: ’’Year after year, countless Americans are murdered by criminal illegal aliens’’20.
Her benyttes ordet ‘aliens’, hvor han fremmedgør disse illegale immigranter og klassificerer dem som et umenneskeligt folkefærd.
Patos benyttes, når han siger, at utallige amerikanere er blevet myrdet – det vækker amerikanernes følelser og frygt.
Illegale immigranter er et stort fokuspunkt for Trump, og derfor nævnes det selvfølgelig flere gange i talen.
Ordvalgene er kontroversielle for en præsidenttale, da man gerne vil udtale sig fornuftigt og ræsonneret, men Trump er ikke bange for at sige sin ærlige mening, og det ses især også på hans sociale medier.
---
Trump boltrer sig på mediet Twitter. Her bliver hans immigrationspolitik ligeledes meget tydelig.
Han beskriver, hvor stor en økonomisk byrde de illegale immigranter er, og hvordan han vil gøre det årlige beløb på 300 billioner dollars, som bliver brugt på dem, markant mindre.
Han mener nemlig ikke, at der er nogen grund til at bruge så mange penge21. Her benyttes logos, da han beskriver, hvor mange dollars, der årligt bliver brugt på illegale immigranter.
Der er etos i form af, at han er præsident og når han siger, at han kan få dette beløb til at blive meget lavere virker han som en særdeles magtfuld person med de rette evner.
Dette er altså et argument med intention om, at få folk til at indse, at immigranterne ikke kun er en trussel for sikkerheden, men også økonomien.
Han appellerer her til de vrede, hvide vælgere, der ønsker de illegale immigranter ude af landet. Han nævner også emnet økonomi på Twitter, hvor han siger, at den økonomiske rekord ville krakelere, ligesom i 1929, hvis nogen af de klovne blev præsidenter22.
Med ‟de klovne‟ refererer han til nogle af sine demokratiske modstandere, og i denne sammenhæng symboliserer ordet ‟klovn‟ idioter. At definere demokraterne som klovne er meget kontroversielt og provokerende, men igen ærligt.
Desuden benytter han sig af etos, når han siger, at det er en økonomisk rekord, da det er implicit, at det er hans arbejde, der har båret frugt. Et lignende tweet kunne være: ‟‟I will make sure a wall is built to end the criminal rapists from coming into our great country.
Building a wall is not complicated, when you have the money. I want all kids to be safe. No parent should fear for their kid‟s life‟‟.
Med sådan en udtalelse bliver der brugt etos, da han beskriver, at han let kan bygge en mur fordi han har pengene.
Ydermere bruges patos, da det er skræmmende, hvis børn kan blive voldtaget. Der appelleres igen til de vrede, hvide vælgere, der er trætte af de illegale immigranter.
Skriv et svar