Indholdsfortegnelse
Disposition:
Definition af terror
Der er forskellige former for terror, som kan opdeles i tre hovedgrupper.
• Statslig terror:
• Religiøs terror:
• Politisk terror:
Terror i Frankrig
- 7.-9. januar:
- 9. januar:
Charlie Hebdo
Al-Qaeda
Islamisk stat
Paris
terror i Danmark?
Hvad tror befolkningen?
Min egen holdning
Kilder
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
I dag foregår terror, i lande over hele verden.
Begrebet terror er ikke noget fast begreb, da det hele tiden forandre sig.
Men som udgangspunkt kan det defineres ved vold og tilintetgørelse rettet mod uskyldige mennesker.
Oftest er det for, at række ud efter en bestem gruppe, og bevise at hvis ikke der bliver gjort noget, ved det den bestemte ting, går det udover uskyldige.
Terror kan foretages af grupper eller store netværk, som fx islamisk stat, de har flere tusinde medlemmer og har udført grufulde handlinger, verden over samt invaderet flere lande.
Det kan også være enkelpersons terror, som selvmordsbomber, skyderi osv. Et eksempel på dette, er terroristen Omar Hussein som i vinteren 2015, affyrede skud ved to begivenheder mod uskyldige i Danmark.
--
Terroren i Frankrig startede i 2015 i januar, hvor den satiriske avis ”Charlie Hebdo” redaktion blev angrebet.
Dette angreb blev af Frankrigs præsident beskrevet som terror. Angrebet skyldtes, at den franske tegner Renald Lu Zier lavede humoristiske tegninger af profeten Muhammed, hvilket fra nogens synsvinkel, ses som nedladende og provokerende.
Juridisk set er det ikke ulovligt, da Frankrig, ligesom Danmark, er et land med ytringsfrihed. Hvilket betyder, at man har lov til at tale og udtrykke sin mening, inden for bestemte regler medmindre det er direkte kritik.
Derfor er det nemt, at benytte ytringsfriheden, på en negativ måde. Det er godt, at have et land hvor man har lov til, at udtrykke sine meninger og holdninger, uden at blive dømt. På den måde kan vi lærer af andres viden og får mulighed for at udvikle ideer.
Men det skal gøres med omtanke. Det er misbrug af ytringsfriheden, hvis man udnytter den til noget negativt, f.eks. ved at krænke en person, som flere millioner mennesker forholder sig og ser op til.
Andre mener, at man må kunne tåle lidt humor. Men det er forskelligt fra person til person, hvordan ytringsfrihed fortolkes, og hvornår man selv synes grænsen går.
Hans tegninger bliver sat i det franske magasin Charlie Hebdo. Magasinet modtager trusler og advarsler om, at hvis de bliver ved, vil terrorister udsætte bladet for en form for hændelse.
På den måde, mener nogen, at magasinet selv lægger op til angrebet. Det gør det stadig langt fra okay, at bruge terror, men det er til gengæld synd at vide, at Frankrig formentlig godt kunne havde undgået den forfærdelige episode.
Hvis bare de havde accepteret, at nogen finder det fornærmende. Når vi har så ekstreme terrorgrupper, kan man forudsige tragedien.
Det ender med, at to brødre med fransk statsborgerskab, men med forældre fra Algeriet, som var en del af al-Qaeda, angriber Charlie Hebdo, hvor de skyder en pedel og tvinger en anden tegner i redaktionen til at vise vej til Charlie Hebdo.
De dræber flere på redaktionen, chefredaktøren og tegneren ”Charb” og hans livvagt. Efter det, dræber de otte af magasinets ansatte samt en mand, som var gæst på magasinet denne dag.
På vej fra redaktionen skyder de på mennesker og når at dræbe en politibetjent. Ud fra dette angreb, kan man gøre sig tanker omkring, om det var det værd, at ofre flere menneskeliv for, at forsvare ytringsfriheden.
Skriv et svar