Problemformulering
Hvordan blev behovet for demokrati italesat af Orla Lehmann, og hvilken konsekvenser havde det for udviklingen af demokrati i Danmark?
Indledning
Den 20. marts indkaldte den national liberale bevægelse 2500 sympatisører til et møde om en potentiel fri forfatning. Kort tid forinden var den daværende konge Christian den 8. død. Kongen havde afvist muligheden for en fri forfatning. En af talerne på dette møde var Orla Lehman. Hans tale er gået over i Danmarks historien, og omtales som Casino-talen.
I den tid var Danmark underlagt enevælden. Orla Lehmanns formål med talen var at skabe opbakning for en fri forfatning. Casino talen fandt sted i en tid, hvor der var en bredt politisk opbrud i Europa.
Den såkaldte februar revolution var brudt ud i Paris i 1848 kort før talen. Februar revolutionen blev inspirationen til de fleste andre revolutioner der forekom i Europa på denne tid. Grunden til disse revolutioner var en voksende nationalisme. Den voksende nationalisme i Danmark tog på dette tidspunkt udgangspunkt i Slesvig-Holsteins tilknytning til Danmark.
Den helt store fortaler for disse nationale strømninger var Orla Lehmann. Øverst på hans politiske agenda stod den såkaldte fri forfatning som han ønskede skulle gælde for Danmark som erstatning for enevælden, og som en måde at håndtere konflikten om Slesvig-Holstein.
Jeg vil med opgaven gerne forstå betydningen af den fri forfatning som Orla Lehmann argumenterer for fra midten af 1800 tallet, set i forhold til vores moderne opfattelse af demokrati og folkestyre, som vi forstår det i dag.
Indholdsfortegnelse
indledning........................................... 2
problemformuleringen .................2
redegørelse ...................................................... 3
retorisk analyse .............................................4
historisk analyse....................................................7
diskussion ................................................................... 8
konklusion ...................................9
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Redegørelsen omhandler kampen for den fri forfatning, samt Lehmanns rolle. Peter Martin Orla Lehmann var en dansk jurist og politiker. Lehmann var en af Danmarks bedste talere, og en af de mest fremtrædende lederskikkelser i den nationalliberale opposition mod enevælden.
Nationalliberalismen var sammensat af nationalisme som kravet om uafhængige stater og liberalisme som kravet om reformer fra enevælden. Lehmann var modstander af enevælden, og argumenterede kraftigt for danskhedens sag i Sønderjylland, og skabte herved Ejder programmet med slagordet ”Danmark til Ejderen”.
Den daværende kong Frederik den 7. gik med til at afskaffe enevælden ved Grundlovens underskrivelse i 1849, da havde enevælden været styreformen siden 1660.
Kampen for en fri forfatning havde stået på fra starten af 1800 tallet. Op igennem 1830’erne og 1840’erne blev kampen intensiveret. Orla Lehman havde fra 1840 og frem til 1864 en central rolle i dansk politik, som leder af den liberale bevægelse, der bekæmpede enevælden og ønsket om en fri forfatning.
Hans liberale værdier startede i 1833-34 på et studieophold i Berlin. Her blev han inspireret til bl.a. at nærstudere Norges meget demokratiske grundlov.
Da Lehman vendte hjem begyndte han at skrive kritiske indlæg om enevælden til aviserne, og i 1839 afholdte han et studentermøde, og fremsatte et ønske om en fri forfatning og afleverede en skriftlig henvendelse til kong Christian d. 8, men endte med at blive afslået.
I 1841 fik Lehman sit første gennembrud på den politiske scene, da han holdte sin såkaldte falstertale, hvor han argumenterede for at enevælden ikke var god for bønderne. Nogen af udtalelser i Orla Lehmans tale førte til 3 måneders fængsel for at have skabt ’”had og misnøje” mod Danmarks forfatning.
Skriv et svar