Indledning
Den globale opvarmning er til tegn til menneskeheden, at der noget fuldstændigt galt. For den globale opvarmning er en eksistentielt krise. Når man slår klimakrise om, betegnes som
En verdensomspændende miljømæssig og politisk krise som følge af menneskeskabte ændringer i jordens klima. Ordet verdensomspændende betyder at ikke omhandler kun nogen, men HELE menneskeheden.
Med en konstant stigende af verdenshavene, temperaturen og ekstreme vejrforhold. Resulterer ofte i alvorlige konsekvenser, som mennesketab, ødelæggelse osv.
Det manglende initiativ fra den ældre generationer, vil gøre at vi fået fatale konsekvenser i fremtiden, her taler vi om 10 år!
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Men Frank Hvam mener netop, at det er et alvorligt problem vi her, og dommedagstankerne har altid været der. Men nu er videnskabeligt evidens på at jordens tilstand er hel gal.
Han mener i modsætning til Klaus, at dette er netop ikke tiden til at diskutere tonen blandt unge og voksne. Men rent diskutere det relevante problem, nemlig som han selv skriver indholdet.
Er det et problem eller er det ikke problem, er det et klimaproblem eller er det ikke et klimaproblem? Det tydligt når man læser Klaus leder, at ikke undre sig over unge ikke panikker mere over corona krisen, men som Frank nævner er de væk om nogle år.
Det er vi ikke. Grunden til unge ikke er gået panik over corona krisen, er ene og alene fordi vi ikke rammes hårdt, imod sætning til klimakrisen, det den der sætter sit præg på os.
Men det er ikke det eneste Klaus Wivel mener der er på repeat, klimapanikken er noget der også gentager sig igen og igen, altså er på repeat og han smører tykt på ved at skrive på maksimal styrke.
Han uddyber den klimapanik yderligere ved at skrive, at det en ny lidelse kaldet klimaangst, klimaangst og rammer mest af alt unge og børn! Han har gemt et akrostikon i hans leder.
Som er overordnet er hans holdning og budskab om hele den her klimadebat, det han prøver at få ud til læseren, er nemlig VI SKRÆMMER LIVET AF VORES BØRN.
Igennem den meget, og mange vil nok mene provokerende budskab.
Overbeviser han læseren om at hans generation, medierne, useriøse klimaforsker og leder. Han bruger voldsomme udtryk, såsom medierne bruger ustandselig apokalyptiske forsidebillede.
Leder og politikere bliver ved med at nævne på repaet at de kan løse den globalklimakrise, og hvor der konstant nævnt livet er godt og fremtiden er lovende.
Skriv et svar