• Dansk
  • Uddannelse: EUX
  • Karakter: 10 tal
  • Ord: 1486

Indledning
”Det var ikke kun min far, I sloges med. Det var også et barn, I kæmpede imod” er en kronik som er skrevet af Nynne Sass Larsen, som er datter af tidligere Folketingsmedlem Henrik Sass Larsen. Teksen er en argumentations artikel, som blev trykt i Jyllands-Posten d. 3. maj 2021.

Nynne Sass Larsen kommer blandt andet ind på emnerne kritisk journalistik og hård formidling af nyheder, derfor vælger hun at dele sin egen historie.

Der forklarer hun blandt andet hvilke ting og konsekvenser det har medført at have en far med et kendt ansigt og navn, der bliver hængt på forsiden af alle landets aviser som rocker.

Men var det retfærdigt at de skrev sådan om hendes far? Selve opgaven har fokus på argumentation, sproglige virkemidler samt vurdering af dette.

Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter

Uddrag
I de to citater ser vi hvordan Nynne Sass Larsen danner sig nogle forskellige belæg for hendes og kronikkens synspunkt ved at argumentere ud fra sine egne erfaringer, som dermed bliver holdt op af en rygdækning.

Til at understøtte kronikkens argumentation bliver der brugt billede sprog som lyder: ”Når dommen er fældet, skifter I kappen, bliver til bødler, hvor I koldt og kynisk hugger hovedet af dem, gang på gang, overskrift for overskrift.

Tilbage står jeg på pladsen og kan se min fars hoved trille i rendestenen” I dette udsnit vises det tydeligt hvordan Nynne Sass Larsen bruger billedsproget til at tegne et billede af hvordan chefredaktørerne hugger hovedet af uskyldige personer.

Derfor dannes der et negativt syn på chefredaktørerne, som også er med til at underbygge det synspunkt som den her kronik har. Dette sproglige virkemiddel byttes op til flere gange i kronikken, til i harmoni med dens påstande.

For at understøtte sin argumentation bruger hun også gendrivelsen: ”Kritisk journalistik er nødvendigt for samfundet, for demokratiet, for ytringsfriheden.

Det er ikke det, jeg vil udfordre. I havde al ret til at skrive kritisk om min fars arbejde” med disse ord formår hun at komme et modargument i forvejen for at tydeliggøre at hun ikke ønsker at bruge kritisk journalistik i sin kronik, men på måden som det bliver brugt på i dag, samt måden som nyheder fremstilles på. Hendes gendrivelse styrker derfor hele hendes hovedpointe.