Indholdsfortegnelse
Analyse Og Fortolkning Af ”Brev (1)”, Fra Novellesamlingen Breve, 1992
- Hovedpersonen
- Holger
- Niels
Fortolkning Og Vurdering Af Brev (1)
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Brev (1) er en del af Jens Smærup Sørensens novellesamling; Breve, fra 1992.
Jeg vil nu foretage an analyse der er underbygget af tekstdokumentationen stillet til rådighed. Analysen vil munde ud i en samlet fortolkning og vurdering af teksten.
Titlen på novellen er Brev (1). Som læsere fornemmer vi, ud fra titlen, men også det faktum at denne novelle er en del af en novellesamling, at der findes flere breve, og dette bare er starten.
Novellesamlingen er fra 1992, altså er den 20 år gammel, denne litterære periode kendetegnes ved minimalistisk realisme og fortællinger om hverdagens ting og sociale relationer, hvilket også findes i denne novelle.
Novellen indeholder 3 centrale personer. Hovedpersonen, Holger og Niels. Hele meningen med denne novelle er, at det skal forestille et brev skrevet af hovedpersonen til Holger.
I starten af novellen skriver hovedpersonen en tak til Holger, en ’tak for sidst’. Hovedpersonen begynder derefter at tale om hvor meget han/hun nød det møde de to havde og hvor tilfredsstillende det var for ham/hende.
Jo længere man læser begynder man at opnå en forståelse af, hvor de to kender hinanden fra – nemlig politik.
De indgår, efter alt at sige, i det samme politiske parti. På side 1, linje 24 bliver man for første gang introduceret for Niels.
Niels er en central placeret mand i deres parti. Fra dette sted i novellen hører man mere og mere om Niels, og han bliver italesat end del fremover. Først fortælles der om hvor klog og kraftfuld Niels er, men senere hen begynder hovedpersonen at fortælle om hans hypokondri.
Det ender ud i en længere fortælling omkring, hvorfor hovedpersonen hopper til den konklusion, at Niels er hypokonder, og pludselig får man indblik i, at Holger er læge.
Novellen ender ud i, at hovedpersonen erklærer at have Holger i sine tanker og sender ham et enkelt, ærbart kys .
I teksten problemet der bærer novellen og forhindrer hovedpersonen i at nå sit mål, Niels.
Det er som om, at hovedpersonen prøver at fortælle noget vigtigt til Holger, men hver gang han/hun er ved at få det skrevet ned, bliver han/hun nervøs og skifter emne, hvilket altid omhandler Niels.
Niels må derfor være en fælles ven og interesse for de to. Handlingen forløber meget efter et opbrudt handlingsforløb, da der konstant er tidsspring og skiftes emne, som også nævnt lige ovenfor.
Udover at hovedpersonen ofte skifter emne, så skriver han/hun også flere steder, at han/hun stopper med at skrive brevet og derefter vender tilbage til det:
”Holger, jeg har læst igennem hvad jeg har skrevet, og der er noget jeg ikke er så glad for at jeg kom til at nævne, nu bliver jeg nødt til at uddybe det… ”
Dette fortæller mig, at novellen her spreder sig over en længere periode. Selve fortællingen i brevet omkring Holger og hovedpersonen er reelt kun om én dag og ét møde, de havde med hinanden, men det virker som om, at det har taget flere dage eller uger at skrive brevet.
Selvom novellen starter med: ”Tusind tak for sidst! Jeg var meget glad for at møde dig, Holger! ” befinder vi os i midten af en fortælling, vi er i hvert fald uvidende om, hvad der har stået på før og hvad der står på efter dette brev.
Vi bliver som læsere ’kastet’ ind i en fortælling om 3 personer, uden at have nogen baggrundsviden.
Skriv et svar