Indledning
Siden murens fald i 1989 har USA været den førende supermagt i international politik som en unipolær verdensmagt, men dette kan blive truet af Kinas fremgang.
Ifølge Isak Zachariasen og Marc D. Bangert(A4) er magten i international politik ved at ændre sig. Vi bevæger os fra unipolært til multipolært system. Man kan af bilag A3 udlede en stor bekymring af Kinas opstigning som en supermagt.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Strategi 1 vil tage udgangspunkt i bilag A1 og A3, fordi man allerede bliver præsenteret for nogle strategier, du kan bruge til at handle konkret i forholdet til Kina.
Danmark kan enten åbent kritisere Kina eller blødgøre kritikken, alt efter om du vil prioritere den udenrigsøkonomiske mål eller den idépolitiske mål. I bilag A1 står der at: ”
Vi har dæmpet kritikken af krænkelserne af menneskerettighederne, undertrykkelsen af den åndelige bevægelse (…).”
Hvis du vil have Danmark til at stå på sine idépolitiske mål, dvs. at fremme demokrati og menneskerettigheder i den liberale verdensorden, vil det helt klart give mening for Danmark at kritisere Kinas brud på menneskerettighederne som kommer til udtryk i bilag A1.
Danmark er en småstat, som dog har en stor grad af blød magt. Så når Danmark åbner sig for at kritisere Kina, er der en stor sandsynlighed for, at Danmarks kritik kan starte en kædereaktion, som vil få flere stater til at slutte sig til Danmark.
Skriv et svar