Indledning
Tredjestanden var den stand med færrest privilegier. Det var også dem som lavede det meste fysiske arbejde og dem som gjorde at samfundet var oppe.
Så hvorfor havde de ikke mere indflydelse i samfundet, når det nu var dem som lavede alt det hårde arbejde? I denne opgave, der omhandler Den franske revolution, vil jeg starte med at redegøre for stænderne under Den franske revolution.
Derefter vil jeg analysere Joseph Sieyés programskriftet: Hvad er Tredjestand? Med fokus på kildens indhold.
Optimer dit sprog - Læs vores guide og scor topkarakter
Uddrag
Kilden har et budskab om, at samfundet er uretfærdigt opdelt. Budskabet er dermed også, at man skal have gjort noget ved denne opdeling.
I kilden ses der tydeligt en tendens, som taler dårligt som de to højere stænder, og tredjestanden sættets som dem, der laver det hele.
Tendensen er meget negativ, når den privilegerede stænder bliver beskrevet, ”Hvor ville det dog være let at klare sig uden de privilegerede klasser, og hvor svært er det ikke at formå dem til at være borgere!”.
Dermed stiller standene og klasserne op mod hinanden. Sieyés nævner flere gange, at intet ville hænge sammen i samfundet, hvis tredjestanden ikke var der til at lave arbejdet. Derfor giver det ingen mening, at de intet har at sige politisk.
Sieyés bruger baggrundsviden, og fortæller hvor meget tredjestanden egentlig gør for samfundet og han fremhæver, at tredjestanden som den stand, de andre er afhængige af, ”Intet kan føre til fremskridt uden den. Alt ville gå uendeligt meget bedre uden de andre.” .
Skriv et svar